II SA/Ol 689/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-10-29

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, może zostać przyjęta do rozpoznania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a jej sporządzenie przez stronę samodzielnie stanowi brak nieusuwalny, który uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej. W sytuacji, gdy skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, ale ten stwierdza brak podstaw do wniesienia skargi, skarga sporządzona osobiście przez skarżącego podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu w przedmiocie stypendium socjalnego. WSA w Olsztynie uchylił zaskarżoną decyzję. Skarżący wniósł następnie skargę kasacyjną sporządzoną osobiście i wnioskował o przyznanie prawa do pomocy prawnej. Został ustanowiony mu radca prawny, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 października 2017r. sygn. akt II SA/Ol 689/17 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu "[...]" w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stypendium socjalnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 17 października 2017r. (sygn. akt II SA/Ol 689/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpatrzeniu skargi A. P. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu "[...]" w O. z dnia "[...]" w przedmiocie stypendium socjalnego, uchylił zaskarżoną decyzję. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 20 listopada 2017r. W dniu 20 grudnia 2017r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżący wniósł skargę od powyższego wyroku sporządzoną osobiście, wnosząc jednocześnie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 6 lutego 2018r. został ustanowiony dla skarżącego radca prawny. Wyznaczona r.pr. A.I. sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, której odpis doręczono skarżącemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r. poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej RP albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko - radcowskiego. Wprawdzie skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego w ramach pomocy prawnej, ale pełnomocnik stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Z powyższych powodów skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy na mocy art. 175 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło