Legal AIII SA/Ol 690/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-07-25
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba prowadząca gospodarstwo rolne, posiadająca dom, mieszkanie i nieruchomość rolną, a także znaczący majątek ruchomy, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, mimo oświadczenia o chwilowych trudnościach finansowych związanych z sezonem rolniczym i inwestycją?Ratio decidendi
Skarżący nie może zostać zwolniony od kosztów sądowych, ponieważ jego oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazuje, że jest osobą majętną i jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Nie zachodzi zatem przesłanka zwolnienia od kosztów sądowych określona w art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. W. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wskazał na chwilowe trudności finansowe związane z sezonem rolniczym i budową obory. Z oświadczenia o stanie rodzinnym wynika, że rodzina posiada dom, mieszkanie, nieruchomość rolną oraz znaczący majątek ruchomy, a miesięczny dochód rodziny wynosi określona kwota. Organ uznał, że skarżący jest osobą majętną.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. W. i W. W. na decyzję Wojewody "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości postanawia odmówić zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.
W. W., wezwany z G. W. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, zwrócił się we wniosku z "[...]" o zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu stwierdził, iż na chwilę obecną nie posiada środków pieniężnych. Ma to związek z tym, że okres wiosenno-letni wiąże się z dużymi kosztami poniesionymi na uprawy wiosenne oraz zbiór "[...]" i przygotowania do żniw. Nadmienił, iż jest
w trakcie dużej inwestycji, budowy obory, a od "[...]" ponosi całkowity koszt utrzymania swojej najmłodszej córki.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie ze skarżącą oraz dwiema córkami. Majątek rodziny stanowią: dom o pow. "[...]", mieszkanie o pow. "[...]" i nieruchomość rolna
o pow. "[...]" (rubryka "inne nieruchomości" nie została wypełniona ani skreślona)
oraz następujące przedmioty o wartości powyżej 3000 euro: "[...]", "[...]","[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]". Dochód miesięczny brutto rodziny, "[...]", wynosi "[...]".
Podane informacje stanowią bezsprzecznie podstawę do stwierdzenia, iż skarżący jest osobą majętną i tym samym jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania
w niniejszej sprawie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Nie zachodzi zatem przesłanka zwolnienia od kosztów sądowych, określona w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 poz. 270 z późniejszymi zmianami).
Z tej przyczyny, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 tejże ustawy, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło