II SA/Ol 693/24

WyrokWSA w Olsztynie2024-10-22

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, sędzia WSA Tadeusz Lipiński, sędzia WSA Marzenna Glabas, sędzia WSA Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący jest uprawniony do dodatku węglowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczącą dodatku węglowego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w przedmiocie dodatku węglowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2024 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku węglowego - oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło