II SA/Ol 697/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia M.Z. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Sądu w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w sprawie wznowienia postępowania w sprawie wydanego prawa jazdy postanawia odrzucić zażalenie. WSA/pos.1- sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 15 września 2009r. (sygn. akt II SA/Ol 697/09) Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie, po rozpoznaniu wniosku M.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na to postanowienie skarżący wniósł sprzeciw, w którym przedstawił swoją bardzo trudną sytuację materialną i rodzinną z uwagi na chorobę brata. Sprzeciw ten, jako złożony z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: ustawą ppsa, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 października 2009r. (sygn. akt: II SA/Ol 697/09) został odrzucony. Postanowienie to stało się ostateczne z dniem 17 października 2009r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 28 października 2009r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wpisie wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona. Skarżącemu zarządzenie to zostało doręczone wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia w postaci zażalenia w dniu 2 listopada 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.- 42). Na to zarządzenie M.Z. w terminie wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym wyjaśnił, iż obecna sytuacja materialna jego rodziny nie pozwala na opłacenie wpisu od skargi. Przedstawił dochody rodziny oraz wydatki, która jest zmuszona ponosić z uwagi na konieczność leczenia brata oraz studia siostry. Wobec braku formalnego złożonego zażalenia skarżący zarządzeniem Z-cy Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 10 listopada 2009r. został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od daty doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy ppsa. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 listopada 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-47). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wskazać nadto należy, iż zgodnie z przepisem art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy ppsa do zażalenia winny być dołączone jego odpisy celem doręczenia ich stronom. Z uwagi na fakt, iż Skarżący złożył 1 egzemplarz zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, Przewodnicząca wezwała skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu. W przedmiotowej sprawie wezwanie to wraz ze wskazaniem terminu w jakim należy uczynić zadość obowiązkowi uzupełnienia braków pisma sądowego oraz z pouczeniem zostało doręczone stronie w dniu 13 listopada 2009r. Z powyższego wynika, iż Skarżący winien był nadesłać brakujący odpis zażalenia do dnia 20 listopada 2009r. Z uwagi na fakt, iż brak ten nie został przez skarżącego usunięty Sąd nie miał innej możliwości, jak orzec o odrzuceniu zażalenia. W tym stanie rzeczy, na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy ppsa, należało postanowić jak w sentencji.