II SA/Ol 701/23
PostanowienieWSA w Olsztynie2023-09-14
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie posiedzenia niejawnym wskazaną w sentencji wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. z urzędu sprostować oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności, w tym błędnie wskazaną datę posiedzenia niejawnym w sentencji wyroku.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznawał sprawę ze sprzeciwu Gminy G. oraz Przedsiębiorstwa W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. dotyczącego decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i udzielenia pozwolenia na budowę. W sentencji wyroku z dnia 24 sierpnia 2023 r. wskazano błędnie datę posiedzenia niejawnym jako 25 sierpnia 2023 r., podczas gdy faktyczna data posiedzenia to 24 sierpnia 2023 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 701/23, w zakresie daty posiedzenia niejawnego, zmieniając ją z 25 sierpnia 2023 r. na 24 sierpnia 2023 r.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Gminy G., Przedsiębiorstwa W. Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w L., L. sp. z.o.o. sp. k. z siedzibą w J. od decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 701/23 w zakresie daty posiedzenia niejawnego w ten sposób, że w wersie 8 komparycji wyroku w miejsce frazy "na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2023 r." wpisać prawidłowo "na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2023 r." WSA/pos.1- sentencja postanowienia
Wskutek oczywistej omyłki w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 701/23, wskazano, że wyrok zapadł "po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2023 r." podczas gdy prawidłowe brzmienie wersu ósmego komparycji wyroku powinno brzmieć "po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2023 r."
Oczywistość powyższej omyłki nie budzi wątpliwości w świetle okoliczności sprawy, albowiem data wyroku została wyraźnie oznaczona jako 24 sierpnia 2023 r. (wers czwarty komparycji), a samo rozstrzygnięcie zostało odnotowane w urządzeniach ewidencyjnych Sądu 24 sierpnia 2023 r. Nie budzi zatem wątpliwości, że posiedzenie odbyło się 24 sierpnia 2023 r.
Stosowanie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec wystąpienia takiej oczywistej omyłki we wskazanym wyroku należało ją sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło