II SA/Ol 702/21
PostanowienieWSA w Olsztynie2021-10-04
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi, brak numeru PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak wymaganej liczby odpisów skargi, brak numeru PESEL oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący W.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 20 sierpnia 2021 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Braki te obejmowały: nadesłanie jednej strony skargi zamiast kompletnej, nienadesłanie odpisu kompletnej skargi, brak wskazania numeru PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie doręczono skarżącemu 10 września 2021 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął 17 września 2021 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w "[...]" z "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej odrzucić skargę.
W.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w "[...]", wydaną w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie na wypadek nieuzupełnienia braków formalnych skargi, z ostrożności procesowej o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 20 sierpnia 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przez: nadesłanie do Sądu kompletnej skargi, gdyż do organu została przesłana jedna strona skargi, nadesłanie odpisu kompletnej skargi, wskazanie numeru PESEL i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie
200 zł.
Powyższe zarządzenia doręczono skarżącemu 10 września 2021 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 17 września 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn.zm.), dalej "p.p.s.a.", pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Stosownie zaś do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy
i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi, zgodnie
z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13).
Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo będące skargą przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia skargi.
Ponadto, stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia.
Strona skarżąca złożyła do Sądu skargę niekompletną i nie dołączyła do niej odpisu skargi, nie wskazała numeru PESEL, a także nie uiściła należnego wpisu, zatem koniecznym było uzupełnienie braków skargi przez skarżącego. W przesłanym przez Sąd do skarżącego wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżący poinformowany został o takim wymogu wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braku dopełnienia w/w obowiązku.
W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3
i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło