II SA/Ol 705/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-12-20
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo nieprawidłowego pouczenia skarżącego w pierwszym wezwaniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że pierwotne pouczenie mogło być nieprawidłowe. Sąd uznał, że drugie wezwanie, doręczone skarżącemu, zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach prawnych nieuzupełnienia braków.Stan faktyczny
Skarżący T. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisów skargi. Po uiszczeniu wpisu, z uwagi na nieprawidłowe pouczenie w pierwszym wezwaniu, sąd ponownie wezwał do nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, nadsyłając inne dokumenty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 300 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
T. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 21 lipca 2005r. umarzającą postępowanie odwoławcze po rozpoznaniu jego odwołania od decyzji Starosty z dnia 23 maja 2005r. w sprawie udzieleniu "A" s.c. J. M., L. K. w N. pozwolenia wodnoprawnego. W dniu 26 września 2005r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł oraz nadesłania 110 podpisanych egzemplarzy odpisów skargi. Wpis sądowy został uiszczony w terminie. Z uwagi na nieprawidłowe pouczenie skarżącego w pierwszym wezwaniu Sądu co do skutków prawnych nieuzupełnienia braków formalnych skargi, sąd ponownie wezwał skarżącego do nadesłania odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 listopada 2005r. Zatem termin zakreślony przez Sąd upłynął w dniu 21 listopada 2005r. Pomimo upływu terminu wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wprawdzie skarżący nadesłał do Sądu szereg dokumentów, jednakże nie były to żądane odpisy skargi.
Stosownie do art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło