II SA/Ol 708/07

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie dodatku mieszkaniowego - uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia ustanowić dla skarżącej adwokata. T. M., której skarga została oddalona wyrokiem z dnia 5 września 2007 r., wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie dla niej adwokata, oświadczając, iż jej trzyosobowa rodzina dysponuje jedynie dochodami w łącznej kwocie 1302,62 zł miesięcznie. W związku z tym, iż w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego strona skarżąca nie ma obowiązku uiszczenia w sprawie kosztów sądowych [art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zmianami)], w zakresie rozstrzygnięcia przedmiotowego wniosku pozostaje kwestia ustanowienia adwokata. Zgodnie z art. 262 w/w ustawy, do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy. Skoro zatem w świetle informacji poświadczonych przez skarżącą nie jest ona w stanie ponieść kosztu ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, rozpatrywany wniosek podlegał uwzględnieniu stosownie do normy wynikającej z art. 246 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy. W oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 tejże ustawy postanowiono zatem jak w sentencji. str. 2