II SA/Ol 710/22
PostanowienieWSA w Olsztynie2022-11-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika jest skuteczne, jeśli skarga nie spełnia wymogów formalnych i nie został uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Podobnie skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, również podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi jest skuteczne tylko wtedy, gdy skarga została prawidłowo wniesiona, co oznacza, że nie zawiera braków formalnych i został od niej uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy skarga nie spełnia tych wymogów, sąd odrzuca skargę.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie opłaty za kontrolę. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie numeru PESEL). Pełnomocnik nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu, składając jednocześnie oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: W. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 sierpnia 2022 r. nr HP.906.2.4.2022 w przedmiocie opłaty za kontrolę stwierdzającą naruszenie wymagań higieniczno-zdrowotnych postanawia odrzucić skargę.
E.S., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: W. (dalej jako: "skarżąca"), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 sierpnia 2022 r., nr HP.906.2.4.2022 w przedmiocie opłaty za kontrolę stwierdzającą naruszenie wymagań higieniczno-zdrowotnych.
Zarządzeniami z dnia 5 października 2022 r., Przewodnicząca Wydziału II wezwała pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej, jednocześnie pouczając, że niewykonanie wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania, zarówno do uiszczenia wpisu, jak i usunięcia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w 11 października 2022 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi, ani nie uiścił wpisu, natomiast w piśmie z dnia 12 października 2022 r. oświadczył, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym
w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z kolei, stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b). Brak wskazania numeru PESEL powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu.
W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie korespondencja sądowa zawierająca odpis zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL skarżącej została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 października 2022 r. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi, ani nie uzupełnił wpisu od skargi. Złożył natomiast oświadczenie
o cofnięciu skargi.
Zauważyć w tym miejscu trzeba, że skutecznie cofnąć skargę można jedynie
w przypadku, gdy skarga ta została skutecznie wniesiona, a więc nie zawiera braków formalnych i został uiszczony od niej należny wpis.
W tej sytuacji, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz
art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło