II SA/Ol 718/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w O. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 14 października 2025 r., P. P. (dalej jako: "skarżący") – pismem z 14 października 2025 r. - wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z 23 września 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w O. (dalej jako: "organ") z [...] r. w przedmiocie zwolnienia z dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej. Skarżący wyjaśnił, że prawidłowo wniósł skargę za pośrednictwem organu, na kopercie widniał bowiem adres organu, a przesyłka została zwrócona nadawcy (skarżącemu). Nie może on ponosić odpowiedzialności za działalność Poczty Polskiej S.A.jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 9 lutego 2026 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez wskazanie numeru PESEL. Niniejsze wezwanie, w wyniku powtórnego wysłania przesyłki zwróconej do Sądu, zostało doręczone skarżącemu 17 marca 2026 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy (k. 19 akt sądowych). Termin do wykonania wezwania o uzupełnienie braków formalnych poprzez podanie numeru PESEL upłynął więc 24 marca 2026 r. Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Kwestia, czy niewskazanie w pierwszym piśmie strony numeru PESEL jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu temu pismu, została rozstrzygnięta uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r. sygn. II GPS 3/22, w której stwierdzono, że niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. W niniejszej sprawie skarżący – pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi – nie uzupełnił wskazanego braku formalnego pisma w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji postanowienia.