II SA/Ol 719/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w kładzie następującym : Sędzia WSA : Katarzyna Matczak po rozpoznaniu dnia 13 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać adwokatowi J.U. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) netto powiększoną o należny podatek od towarów i usług VAT tytułem wynagrodzenia oraz zwrot wydatków w wysokości 17 zł (siedemnaście) za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. WSA/post.1 – sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 4 listopada 2008r. (sygn. akt II SA/Ol 719/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A.K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" w przedmiocie jego wymeldowania. Po rozpoznaniu wniosku A.K. o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata dla skarżącego. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka, na pełnomocnika skarżącego wyznaczyła adwokata J.U., któremu skarżący udzielił pełnomocnictwa do działania w sprawie. Pełnomocnik w dniu 3 marca 2009r. przedłożył Sądowi opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz o zwrot wydatków - uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, potwierdzonej załączonym dowodem wpłaty na rzecz właściwego organu. Oświadczył również, że należności te nie zostały opłacone przez skarżącego w całości lub w części. Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności, Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać zarówno wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 180 zł powiększonej o kwotę należnego podatku od towarów i usług na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z art. 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348, ze. zm.), jak i zwrot udokumentowanego wydatku w kwocie 17 zł, który należało ocenić jako niezbędny. Wobec tego, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.