II SA/Ol 719/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-08-26
Skład orzekający: Janina Kosowska, Katarzyna Matczak, Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w sytuacji braku przesłanek do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji braku takich przesłanek, sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu od skargi orzeka się na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Na rozprawie pełnomocnik skarżących cofnął wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe, orzekając jednocześnie o zwrocie wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant specjalista Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2014r. sprawy ze skargi I. K. – Sz., S. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 4 lipca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie została przekazana przez organ skarga I. S. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 kwietnia 2014 r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Na rozprawie, która odbyła się przed tym Sądem w dniu 26 sierpnia 2014 r., za skarżących stawił się pełnomocnik substytucyjny, który działając w imieniu skarżących cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ppsa, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło