II SA/Ol 720/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-01-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, nadany w placówce pocztowej po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym przez sąd. Termin na wniesienie sprzeciwu jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania zgłoszonych argumentów.
Stan faktyczny
Strony złożyły wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w przedmiocie których referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Strony złożyły pismo zatytułowane jako "oświadczenie", które następnie sprecyzowały jako sprzeciw od postanowienia referendarza. Sprzeciw został nadany w placówce pocztowej po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy na skutek sprzeciwu D.L. i J.L. od postanowienia Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 13 listopada 2009r. sygn. akt II SA/Ol 720/09 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi D.L. i J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie opłaty planistycznej postanawia odrzucić sprzeciw. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2009r. (sygn. akt II SA/Ol 720/09) Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie, po rozpoznaniu wniosków D.L. i J.L. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Pismem z dnia 24 listopada 2009r., które zatytułowano jako "oświadczenie", skarżący złożyli wyjaśnienia odnośnie swej sytuacji majątkowej i rodzinnej. Jak wynika z adnotacji na kopercie przesyłkę zawierającą pismo nadano w dniu 26 listopada 2009r. w Urzędzie Pocztowym. W wyniku wezwań Sądu do sprecyzowania, czy pismo to jest sprzeciwem od w/w postanowienia Referendarza sądowego z dnia 13 listopada 2009r., czy też innym (i jakim) wnioskiem, otrzymano w piśmie z 23 grudnia 2009r. jednoznaczną odpowiedź, że pismo z 24 listopada 2009r. stanowi w sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej: ustawą ppsa., od postanowienia w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl natomiast art. 259 § 2 ustawy ppsa. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie postanowienie Referendarza sądowego z 13 listopada 2009r. doręczono stronom w dniu 18 listopada 2009r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął więc z dniem 25 listopada 2009r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, że skoro przedmiotowy sprzeciw został nadany w placówce pocztowej w dniu 26 listopada 2009r., zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej, brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania zgłoszonych argumentów. Stąd Sąd nie ma aktualnie innej możliwości jak orzec o odrzuceniu sprzeciwu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 259 § 2 ustawy ppsa., należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło