II SA/Ol 721/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-11-06
Skład orzekający: Marzenna Glabas, Zbigniew Ślusarczyk, Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej opłaty adiacenckiej jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności.Stan faktyczny
Skarżący I. R. i S. R. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej. Następnie skarżący cofnęli skargę, na co Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie wniosło sprzeciwu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi I. R. i S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym kwotę 200 zł. (dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
I. i S. R. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia "[...]" odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta "[...]" z dnia "[...]" w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej nr "[...]" obręb "[...]" miasta "[...]" na skutek wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej (nawierzchnia ulicy "[...]"), w kwocie 2.642,50 zł.
Pismem z dnia 31 października 2008 r. skarżący cofnęli skargę, czemu SKO nie sprzeciwiło się.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd po rozpoznaniu sprawy nie dopatrzył się aby cofnięcie skargi w niniejszej sprawie spowodowało obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, dlatego uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając to na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) umorzył postępowanie sądowe oraz stosownie do art.232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy orzekł o zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło