II SA/Ol 721/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-08-25

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi przez skarżącą w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli skarżący nie uzupełnią braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego czy podpisanie skargi, w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo pouczenia o skutkach zaniedbania.
Stan faktyczny
Skarżący D. i J.L. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza ustalającą jednorazową opłatę planistyczną. Skarżący zakwestionowali zasadność opłaty, podnosząc, że sprzedali nieruchomość dwa lata wcześniej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz skarżącą do podpisania skargi. Skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 29 maja 2009 r., Nr "[...]" w przedmiocie opłaty planistycznej postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 29 maja 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza "[...]" z dnia 8 kwietnia 2009 r., którą ustalono D. i J.L. jednorazową opłatę z tytułu zbycia działki "[...]", której wartość wzrosła w wyniku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W złożonej na tę decyzję skardze D. i J.L. zakwestionowali zasadność ustalenia im opłaty planistycznej. Podali, że przedmiotową nieruchomość sprzedali dwa lata wcześniej, wobec czego nie czują się zobowiązani do uiszczenia tej opłaty. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2009 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, zaś skarżąca dodatkowo została wezwana do podpisania skargi i nadesłania jej do Sądu. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 6 sierpnia 2009 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 13 sierpnia 2009 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło