Legal AIII SA/Ol 721/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-23
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może wydać decyzję w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, gdy postępowanie przed WSA zostało zawieszone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego, mimo wcześniejszego zawieszenia, co implikuje konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło