II SA/Ol 727/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wykonywanej z urzędu w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego postanawia przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie - na rzecz pełnomocnika skarżącego - adw. G. H. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. WSA/post.1 – sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 5 września 2007 r. (Sygn. akt II SA/Ol 727/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. w przedmiocie zasiłku celowego. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2007 r. (Sygn. akt II SA/Ol 727/07) skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 17 marca 2008 r. pełnomocnik skarżącego adw. G. H. oświadczył, iż nie znalazł podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z tym sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, którą dołączył do pisma. Jednocześnie wniósł o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje Zgodnie z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone są przez Skarb Państwa. Przy czym zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy i wkład pracy adwokata w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia (§ 2 ust. 1 rozporządzenia). Podstawę zasądzenia opłaty stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Opłata ta nie może być wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna ani przekraczać wartości przedmiotu sprawy (§ 2 ust. 2 rozporządzenia). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi 240 zł (jeżeli przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna lub sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie ze skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego). Natomiast w drugiej instancji stawka za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji wynosi 75% stawki określonej w § 18 ust. 1 rozporządzenia (§ 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia). W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu opłaty o której mowa w § 2 ust. 1 rozporządzenia, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Z tych względów pełnomocnikowi skarżącego przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 180 zł powiększone o należny podatek VAT. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.