II SA/Ol 730/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 9 sierpnia 2024 r. nr (...) w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. R. Z. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 9 sierpnia 2024 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta O. z 23 lipca 2024 r. w sprawie statusu osoby bezrobotnej. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Podał, że decyzją z 16 września 2024 r. Wojewoda uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję organu I instancji, jak również orzekł co do istoty sprawy przywracając skarżącemu status osoby bezrobotnej z dniem 24 czerwca 2024 r. Do akt sprawy dołączono decyzję Wojewody z 16 września 20204., a na wezwanie Sądu nadesłano także zwrotne potwierdzenie odbioru tej decyzji w dniu 20 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.) stanowi, że organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy Wojewoda skorzystał z uprawnień określonych w powołanym przepisie i decyzją z 16 września 2024 r. uwzględnił wniesioną skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, jak również orzekł o przywróceniu skarżącemu statusu osoby bezrobotnej. W tej sytuacji Sąd stwierdził, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, gdyż zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obiegu prawnego. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy zaś do czynienia wówczas, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.