II SA/Ol 731/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione do organu po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia, powinny zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi, ponieważ zostały one wniesione do organu po upływie ustawowego terminu, który wynosił 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Mimo prawidłowego pouczenia zawartego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, skarżący przekroczyli ten termin.
Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą na R. Ł. i M. Z. obowiązek wykonania określonych czynności. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżących 1 czerwca 2009 r. Skargi do sądu zostały nadane w urzędzie pocztowym 3 lipca 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. Ł. i M. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności postanawia odrzucić skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", znak: "[...]", nakładającą na R. Ł. i M. Z. obowiązek wykonania określonych czynności. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzja będąca przedmiotem skarg została doręczona pełnomocnikowi R. Ł. i M. Z. w dniu 1 czerwca 2009r. (data i prezentata kancelari na potwierdzeniu odbioru decyzji), termin do wniesienia skarg upłynął więc z dniem 1 lipca 2009r. Skargi natomiast zostały wniesione do organu przez skarżące w dniu 3 lipca 2009r. (data nadania w urzędzie pocztowym), zatem po upływie ustawowego terminu do ich wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia zawartego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło