II SA/Ol 733/18

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-11-09

Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata złożony przez osoby fizyczne, które wykażą, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata złożony przez osoby fizyczne, które wykażą, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinien zostać uwzględniony. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący M.G. i R.G. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia bezczynności organu. Jednocześnie wystąpili z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, wskazując na swoją trudną sytuację materialną (inwalidztwo, niskie dochody, wysokie wydatki stałe) oraz posiadany majątek. Sąd ocenił, że skarżący nie są w stanie ponieść kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.G. i R.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia bezczynności organu w sprawie "[...]" postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych i ustanowić dla niego adwokata. Na etapie wniesienia skargi małżonkowie M. i R.G. wystąpili we wniosku z 30 października 2018 r. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Oświadczyli, iż są inwalidami w stopniu znacznym. Skarżąca jest po "[...]" operacjach i kolejnej "[...]", a skarżący, będący w podeszłym wieku, wymaga stałej opieki. Prowadzą dwuosobowe gospodarstwo domowe. Utrzymują się z renty w kwocie 910 zł, emerytury w kwocie 1250 zł i pomocy społecznej (we wrześniu 2018 r. otrzymali 400 zł). Stałe wydatki wynoszą: 171 zł na leki, 218 - prąd, 219 zł - gaz, 142 zł - wodę, 250 - dojazd i pobyt w szpitalu w "[...]", 60 zł - telewizję, 44 zł - telefon, 170 zł - wywóz szamba, 29 zł - wywóz śmieci, 159 zł - "niepłacony podatek rolny". Majątek stanowią połowa domu o powierzchni 168 m2, współwłasność działki o powierzchni 3,22 ha, "w tym jezioro, las i grunt "[...]"" oraz grunt o powierzchni 0,7 ha (w oparciu o informacje wynikające z innych wniosków skarżących o przyznanie prawa pomocy, np. w sprawie o sygn. akt "[...]", uznano, iż wypełnienie rubryki "mieszkanie" odnosi się do powierzchni mieszkalnej domu). Skarżący nadmienili, iż ""[...]"". Mając za podstawę przedstawione informacje należy przyjąć, iż skarżący znajdują się w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest możliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) ów stan rzeczy uzasadnia uwzględnienie ich postulatu. Jak bowiem stanowi wskazany przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ww. ustawy). Z tej przyczyny, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło