II SA/Ol 733/18
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-04-18
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani innym podmiotem wskazanym w art. 175 § 1 p.p.s.a., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani jednym z podmiotów wskazanych w art. 175 § 1 p.p.s.a., jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę strony na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające bezczynność organu w sprawie zmiany lasu na użytek rolny. Po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi z urzędu, sporządził on opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Następnie skarżący osobiście wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 733/18 w sprawie ze skargi "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 19 września 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia bezczynności organu w sprawie dotyczącej zmiany lasu na użytek rolny postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 15 stycznia 2019 r. (sygn. akt II SA/Ol 733/18) oddalił skargę "[...]"na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z dnia 19 września 2018 r., w przedmiocie stwierdzenia bezczynności organu w sprawie dotyczącej zmiany lasu na użytek rolny.
Na skutek złożenia w terminie wniosku ustanowionego w sprawie pełnomocnika z urzędu o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie, doręczono pełnomocnikowi w dniu 14 marca 2019 r. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.
Przy piśmie z dnia 26 marca 2019 r. nadesłana została do Sądu, przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika, opinia prawna o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od opisanego wyżej wyroku WSA.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 1 kwietnia 2019 r. przesłano odpis opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Olsztynie skarżącym.
W dniu 2 kwietnia 2019 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżących od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Olsztynie z dnia 15 stycznia 2019 r. (sygn. akt II SA/Ol 733/18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z § 4 wskazanego przepisu, jeżeli pełnomocnik wyznaczony na podstawie art. 253 § 2 nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, składa
w sądzie, w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, sporządzoną przez siebie opinię w tym przedmiocie wraz z odpisem dla strony, dla której został ustanowiony. Sąd doręcza odpis opinii stronie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę biegnie od dnia doręczenia odpisu opinii, o czym sąd poucza stronę, dokonując doręczenia.
Ponadto, stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządzili skarżący osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego ani inny uprawniony podmiot, to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło