II SA/Ol 735/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-09-03

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, nie uiści należnej opłaty. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
B. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty opłaty za kartę pojazdu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 3 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę Decyzją z dnia "[...]" nr "[...]", wydaną z upoważnienia Starosty P. przez Naczelnika Wydziału Komunikacji i Transportu, odmówiono B. B. stwierdzenia nadpłaty w związku z pobraniem opłaty z tytułu wydania karty pojazdu wydanej w trakcie rejestracji samochodu "[...]" marki "[...]", nr rej. "[...]", nr VIN: "[...]" w dniu "[...]". Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania B. B. od decyzji organu I instancji, decyzją z dnia "[...]" nr "[...]" uchyliło w całości decyzję będącą przedmiotem odwołania i umorzyło postępowanie pierwszej instancji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na powyższą decyzję B. B. wniósł o jej uchylenie i nakazanie Starostwu Powiatowemu w P. zwrotu nadpłaconej kwoty za kartę pojazdu. W uzasadnieniu skargi powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006r., sygn. akt U 6/04, który stwierdził niezgodność z Konstytucją i ustawą Prawo o ruchu drogowym rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu. Zarządzeniem z dnia "[...]", doręczonym skarżącemu w dniu "[...]", zobowiązano go do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu, wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania uiścił należny wpis, pod rygorem odrzucenia skargi. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. (art. 220 § 3 powołanej ustawy). W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skarżącemu doręczone dnia "[...]", zatem siedmiodniowy ustawowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem "[...]". Mimo upływu terminu, wpis od skargi nie został uiszczony, co z mocy powołanych wyżej przepisów obligowało sąd do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło