II SA/Ol 737/16

WyrokWSA w Olsztynie2016-06-21

Skład orzekający: Janina Kosowska, Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry była prawidłowa. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący dopuścił się naruszenia przepisów dotyczących gier hazardowych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"., Nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło