II SA/Ol 738/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie rozbiórki obiektu na skutek wniosku A. W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 października 2013r., sygn. akt II SA/Ol 738/13 postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 29 października 2013r., sygn. akt II SA/Ol 738/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. W. (dalej zwanej skarżącą) na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie rozbiórki obiektu. W dniu 8 listopada 2013r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżąca zwróciła się do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku, a ponadto o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2013r., sygn. akt II SA/Ol 738/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014r., sygn. akt II OZ 1200/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie skarżąca nie zachowała wymaganego terminu do zgłoszenia tego wniosku, który wobec ogłoszenia wyroku na rozprawie w dniu 29 października 2013r., upływał z dniem 5 listopada 2013r. Zatem, zgłoszenie tego wniosku w dniu 8 listopada 2013r. (data nadania przesyłki pocztowej) nastąpiło z uchybieniem terminu na złożenie takiego wniosku. Wobec zaś nieuwzględnienia przez Sąd wniosku skarżącej o przywrócenie tego terminu, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.