II SA/Ol 738/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-10-02
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, przy jednoczesnym braku przywrócenia tego terminu przez sąd, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, przy braku prawomocnego postanowienia o przywróceniu tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę zadaszenia tarasu. Decyzja została doręczona skarżącemu w trybie art. 44 KPA, z dwukrotnym awizowaniem przesyłki, która nie została podjęta. Skarżący wniósł skargę do WSA po upływie terminu, jednocześnie wnioskując o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu prawomocnym postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 r. sprawy ze skargi S. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki zadaszenia tarasu postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Decyzją nr "[...]" z dnia "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" z dnia "[...]", znak: "[...]", nakazującą inwestorowi – S. Ś. rozbiórkę zadaszenia istniejącego tarasu o pow. 14,40m2 na działce nr "[...]" przy. "[...]" w "[...]".
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego dokonał doręczenia powyższej decyzji nr "[...]" z dnia "[...]" w trybie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej jako: k.p.a.) na adres wskazany przez S. Ś. w odwołaniu. Przesyłka pocztowa zawierająca decyzję z dnia "[...]" była dwukrotnie awizowana w dniach 3 sierpnia i 13 sierpnia 2012 r., oraz oczekiwała na odbiór w Urzędzie Pocztowym, jednakże nie została podjęta w terminie.
S. Ś. w dniu 22 czerwca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]". Wraz ze skargą wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 738/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 83 § 3 p.p.s.a. stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" została doręczona skarżącemu w trybie art. 44 k.p.a. W decyzji zawarto pouczenie o treści przepisu art. 53 § 1 p.p.s.a..
W świetle powyższych uwag w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 września 2012 r. Skargę natomiast złożono w urzędzie pocztowym w dniu 22 czerwca 2015 r. Oznacza to, że skargę złożono z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Natomiast prawomocnym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło