II SA/Ol 741/25

PostanowienieWSA w Olsztynie2026-01-07

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo pouczenia o skutkach zaniedbania.
Stan faktyczny
C. spółka jawna wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie dotyczące niedopuszczalności zażalenia w sprawie uzgodnienia zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. spółki jawnej [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 11 września 2025 r. nr SKO.523.20.2025 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie uzgodnienia udzielenia zezwolenia na wykonywania regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę. C. spółka jawna [...] wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 11 września 2025 r. wydane w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie uzgodnienia udzielenia zezwolenia na wykonywania regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Zarządzeniem z 1 grudnia 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 13 grudnia 2025 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem 22 grudnia 2025 r. stosownie do art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."). W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie wniesionej skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło