II SA/Ol 744/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-01-11
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie zakończonej odrzuceniem skargi przysługują koszty pomocy prawnej wykonanej z urzędu, jeśli wydał opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługują koszty pomocy prawnej wykonanej z urzędu, nawet jeśli sprawa zakończyła się odrzuceniem skargi, pod warunkiem wydania opinii prawnej o braku podstaw do wznowienia postępowania. Koszty te są zasądzane od Skarbu Państwa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Pełnomocnik E. S. złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej wykonanej z urzędu w sprawie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na postanowienie Wojewody dotyczące zasiłku dla bezrobotnych. E. S. przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące ustanowienie adwokata. Adwokat J. W. został wyznaczony do prowadzenia sprawy i wydał opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania, po czym wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz adwokata J. W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych netto powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną wykonaną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Tadeusz Lipiński Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu 11 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy dotyczącej wniosku pełnomocnika E. S. o przyznanie kosztów pomocy prawnej wykonanej z urzędu w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2007 roku sygn. akt II SA/Ol 744/06 odrzucającym skargę na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych - uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia zasądzić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz adwokata J. W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych netto powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną wykonaną z urzędu WSA/post, l - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2007 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie II SA/Ol 744/06 odrzucił skargę E. S.
W dniu 22 marca 2007 roku na wniosek skarżącej zostało przyznane jej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące ustanowienie adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka w dniu 21 listopada 2007 roku wyznaczyła jako pełnomocnika skarżącej adwokata J. W., zwalniając jednocześnie adwokata J. M. od prowadzenia powyższej sprawy.
Adwokat J. W. pismem z dnia 11 grudnia 2007 roku, uzupełnionym 2 stycznia 2008 roku wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz przedłożył opinię o braku podstaw do żądania wznowienia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Wnioskowi nie można odmówić słuszności.
Wyznaczony z urzędu pełnomocnik E. S. wydał opinię prawną o braku podstaw do wznowienia postępowania. Jednocześnie adw. J. W. wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej wykonywanej z urzędu, które nie zostały opłacone.
Biorąc powyższe pod uwagę należało na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 póz. 1270) w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz.U. 163, póz. 1348 ze zm.) orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło