Legal AIII SA/Ol 748/25
WyrokWSA w Olsztynie2026-03-31
Skład orzekający: Ewa Osipuk, Tadeusz Lipiński, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miejskiej ustalająca terminy realizacji czynności niezbędnych do dokonania wyborów uzupełniających ławników do sądów powszechnych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Pasłęku dotyczącą ustalenia terminów wyborów uzupełniających ławników. Oznacza to, że sąd uznał uchwałę za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Pasłęku z dnia 30 września 2024 r. nr X/79/254. Uchwała ta określała terminy realizacji czynności niezbędnych do przeprowadzenia wyborów uzupełniających ławników do Sądu Okręgowego w Elblągu oraz do Sądu Rejonowego w Elblągu na kadencję 2024-2027.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Wojewody Warmińsko-Mazurskiego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Pasłęku z dnia 30 września 2024 r. nr X/79/254 w przedmiocie ustalenia terminów realizacji czynności niezbędnych do dokonania wyborów uzupełniających ławników na kadencję 2024-2027 do Sądu Okręgowego w Elblągu oraz do Sądu Rejonowego w Elblągu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło