II SA/Ol 753/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-05-16
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji w ustawowym terminie. Doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non powstania prawa do wniesienia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę H. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych w celu doprowadzenia ich do stanu zgodnego z prawem. F. A. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zrobiła to jedynie H. A. Następnie pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną F. A. jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2008 r. sprawy ze skargi H. A. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie wykonania robót budowlanych na skutek skargi kasacyjnej F. A. od wyroku z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt "[...]" postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 18 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę H. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r., którą organ I instancji nakazał W. Z. wykonanie określonych decyzją czynności, w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych w budynku mieszkalnym przy ul. "[...]" w "[...]" do stanu zgodnego
z prawem i warunkami technicznymi.
Skarżący F. A. nie był obecny na rozprawie, o której terminie został zawiadomiony prawidłowo. Wniosek o uzasadnienie w/w wyroku złożyła H. A.
W dniu 8 maja 2008 r. pełnomocnik H. i F. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że doręczenie stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non powstania prawa do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia (por. postanowienie NSA z dnia 07.07.2004r. w sprawie GZ 25/04 ONSAiWSA 2005/1/12). Należy zauważyć, iż stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Skarżący F. A. został o tym pouczony w zawiadomieniu o rozprawie. W przedmiotowej sprawie wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 18 marca 2008 r. złożyła jedynie H. A., co skutkuje utratą przez F. A. prawa do zaskarżenia powyższego wyroku z upływem terminu do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną F. A. należało odrzucić jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło