II SA/Ol 753/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-05-16

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji w ustawowym terminie. Doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non powstania prawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę H. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych w celu doprowadzenia ich do stanu zgodnego z prawem. F. A. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, zrobiła to jedynie H. A. Następnie pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną F. A. jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2008 r. sprawy ze skargi H. A. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie wykonania robót budowlanych na skutek skargi kasacyjnej F. A. od wyroku z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt "[...]" postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 18 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę H. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r., którą organ I instancji nakazał W. Z. wykonanie określonych decyzją czynności, w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych w budynku mieszkalnym przy ul. "[...]" w "[...]" do stanu zgodnego z prawem i warunkami technicznymi. Skarżący F. A. nie był obecny na rozprawie, o której terminie został zawiadomiony prawidłowo. Wniosek o uzasadnienie w/w wyroku złożyła H. A. W dniu 8 maja 2008 r. pełnomocnik H. i F. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że doręczenie stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non powstania prawa do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia (por. postanowienie NSA z dnia 07.07.2004r. w sprawie GZ 25/04 ONSAiWSA 2005/1/12). Należy zauważyć, iż stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Skarżący F. A. został o tym pouczony w zawiadomieniu o rozprawie. W przedmiotowej sprawie wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 18 marca 2008 r. złożyła jedynie H. A., co skutkuje utratą przez F. A. prawa do zaskarżenia powyższego wyroku z upływem terminu do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną F. A. należało odrzucić jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło