II SA/Ol 755/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-10-15

Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym powinien zostać uwzględniony, jeśli strona została już zwolniona od kosztów sądowych, a nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa prawnego?
Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona została już zwolniona od kosztów sądowych i nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu drugoinstancyjnym. Zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata to odrębne instytucje, a brak możliwości poniesienia kosztów zastępstwa prawnego uzasadnia ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący M.K., którego skarga została odrzucona, złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, wskazując na swój status osoby bezrobotnej i brak majątku. Wcześniej został już zwolniony od kosztów sądowych. Sąd rozpatrzył wniosek w zakresie ustanowienia adwokata.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie rozliczenia należności za wodę i ścieki - uznania zażalenia za niezasadne postanawia ustanowić dla skarżącego adwokata. M.K., którego skarga została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 14 września 2007 r., wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata oświadczając, iż jest na zasiłku dla bezrobotnych (476,85 zł) i nie posiada żadnego wartościowego majątku. Ponieważ prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 lipca 2007 r. skarżący został już zwolniony od kosztów sądowych w niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku ogranicza się kwestii ustanowienia adwokata. W tym zakresie wniosek zasługuje na uwzględnienie z mocy art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zmianami), gdyż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztu zastępstwa prawnego w postępowaniu drugoinstancyjnym. W oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy postanowiono zatem jak w sentencji. str. 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło