II SA/Ol 759/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2010r. sprawy ze skargi L. i J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentacji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu "[...]" L. i J. H. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. na decyzję wydaną przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta E. z dnia "[...]" o odmowie uchylenia swojej decyzji z dnia "[...]", którą nałożono na inwestorów R. G. – G. i L. G. obowiązek wykonania w terminie do dnia 30 grudnia 2007r. inwentaryzacji budowlanej wykonanych robót budowlanych przy budowie wiaty garażowej od strony frontowej budynku mieszkalnego przy ulicy P. 6 (działka nr "[...]") w E. oraz wykonania ekspertyzy technicznej elementów konstrukcyjnych wskazanej wiaty garażowej z określeniem sposobu wykonania jej przykrycia dachowego. Jednocześnie skarżący podali, że pismem z dnia "[...]" wystąpili do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]", w związku z czym złożyli wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowieniem z dnia "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 56 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwagi na wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Decyzją ostateczną z dnia "[...]" Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził nieważność decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]".W związku z tym postanowieniem z dnia "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. podjął zawieszone postępowanie sądowe. W odpowiedzi na wezwanie Sądu odnośnie wniesionej skargi pismem z dnia "[...]" skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Skoro zaś skarżący skutecznie cofnęli skargę postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.