II SA/Ol 762/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-10-08
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia przez stronę pisma o rezygnacji z dalszego prowadzenia sprawy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona go nie uiściła w wyznaczonym terminie. Złożenie przez stronę pisma o rezygnacji z dalszego prowadzenia sprawy nie zwalnia sądu z obowiązku zastosowania art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca J.M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące wydania zaświadczenia o treści jej zatrudnienia jako nauczyciela. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, a zamiast tego złożyła pismo o rezygnacji z dalszego rozpatrywania sprawy, wskazując na brak satysfakcji z jakości dowodów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
J.M. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści wnosząc o rozpatrzenie jej zatrudnienia w K. w charakterze nauczyciela po ukończeniu Liceum Pedagogicznego w L. Wskazała, że w dokumentacji administracji szkolnej wkradł się błąd, gdyż pracę rozpoczęła od dnia 15 sierpnia "[...]"r. nie zaś od 16 września "[...]"r.
W dniu 16 września 2009r. skarżąca odebrała przesyłkę pocztową zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 19 sierpnia 2009r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł wraz z pouczeniem, iż nieuiszczenie wymienionej kwoty w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
W piśmie z dnia 17 września 2009r. skarżąca poinformowała Sąd, że rezygnuje z dalszego rozpatrywania jej sprawy, bowiem dostarczona ilość i jakość dowodów upokorzyła ją, natomiast nie wspomniano nic o winie gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 23 września 2009r.
Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu, a jedynie złożyła pismo z którego wynika, że rezygnuje z dalszego prowadzenia tej sprawy, to stosownie do art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło