II SA/Ol 763/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-12-05

Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę sytuację materialną skarżącego?
Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi kasacyjnej został uwzględniony, ponieważ skarżący wykazał, że jego sytuacja materialna (niska łączna kwota emerytur, posiadanie mieszkania, brak możliwości uzyskania pomocy od syna) uniemożliwia mu poniesienie kosztów związanych z przymusem adwokackim bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i żony. Zastosowano przepis art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S.H. złożył wniosek o ustanowienie adwokata do skargi kasacyjnej, wskazując na swoją trudną sytuację materialną. Utrzymuje się z żoną z łącznej emerytury w wysokości 1913,72 zł brutto miesięcznie i posiada jedynie mieszkanie o powierzchni 42,43 m2. Nie może liczyć na pomoc syna, który sam ma trudną sytuację finansową i rodzinę na utrzymaniu. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.H. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S.H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia ustanowić dla skarżącego adwokata. S.H., wskazując iż nie stać go na ustanowienie adwokata do skargi kasacyjnej, wniósł o przyznanie mu w tym zakresie prawa pomocy. Oświadczył, iż utrzymuje się z żoną z emerytur w łącznej wysokości brutto 1913,72 zł miesięcznie, a jedynym jego majątkiem jest mieszkanie o powierzchni 42,43 m2. Podał, iż nie może oczekiwać pomocy ze strony syna, zarabiającego ok. 1300 zł miesięcznie, żonatego z osobą niepełnosprawną i posiadającego na utrzymaniu małoletnie dziecko W świetle tych informacji należy przyjąć, iż równocześnie z uiszczeniem wpisu od skargi kasacyjnej skarżący nie byłby w stanie ponieść kosztów wynikających z tzw. przymusu adwokackiego, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony. W takim przypadku przedmiotowy wniosek podlega uwzględnieniu z mocy art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami). Stąd też, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 tejże ustawy, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło