II SA/Ol 767/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-12-02

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, strona skarżąca nie dokonała tej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo zatytułowane "odwołanie" do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które zostało potraktowane jako skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie tego organu o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia charakteru pisma oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na pierwsze wezwanie i nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie W.-M. Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie doprowadzenia budynku gospodarczego do stanu poprzedniego -pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. przesłał do tut. Sądu pismo A.K. zatytułowane "odwołanie" na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" pozostawiające bez rozpatrzenia odwołanie skarżącego od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia "[...]" nakazującej doprowadzenie budynku gospodarczego zlokalizowanego na działce nr "[...]" w obrębie P., gm. Ś. do stanu poprzedniego, tj. do stanu sprzed przebudowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia "[...]" skarżący został wezwany do nadesłania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania informacji, czy powyższe pismo z dnia "[...]" kierowane do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. nazwane "odwołanie" jest skargą kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]". Wezwanie to zostało dwukrotnie doręczone stronie w dniu 27 lipca 2009r. oraz w dniu 21 września 2009r. W zakreślonym terminie strona nie udzieliła odpowiedzi. Następnie zarządzeniem z dnia "[...]" skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 października 2009r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 5 listopada 2009r. Mimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło