Legal AIII SA/Ol 77/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-15
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary z tytułu urządzania gier hazardowych, w której wydano decyzję Dyrektora Izby Celnej, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kary za urządzanie gier hazardowych. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności, które stanowiły podstawę zawieszenia, przestały istnieć, co umożliwia dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 listopada 2015 r. w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 19 listopada 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło