II SA/Ol 77/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości położonej na terenie gminy [...], stanowiącej własność Gminy [...] postanawia 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić Stowarzyszeniu A uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł (trzysta złotych). WSA/post.1 - sentencja postanowienia Stowarzyszenie A ( dalej jako: "strona skarżąca") wniosło skargę na opisaną w sentencji uchwałę Rady Miejskiej w [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości położonej na terenie gminy [...], stanowiącej własność Gminy [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi wskazując, że rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] Wojewoda stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a."), osoby prawne i jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a. mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., pismo strony, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2022 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie osób podpisujących skargę do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS) oraz podanie informacji, o których mowa w cyt. art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono stronie skarżącej w dniu 28 stycznia 2022 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem 4 lutego 2022 r. Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła ww. braków formalnych, mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie wniesionej skargi. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.