Legal AIII SA/Ol 770/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-11-15
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zawieszenia postępowania sądowego na wniosek strony, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu po upływie określonego czasu, czy też oczekiwać na wniosek strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe z urzędu, jeśli uzna, że ustała przyczyna zawieszenia lub jeśli minął określony czas, po którym można oczekiwać inicjatywy strony. W przypadku braku inicjatywy strony, sąd może podjąć postępowanie z urzędu, aby zapewnić jego sprawny przebieg.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy dotyczącą umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umieszczenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło