II SA/Ol 772/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-10-28

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie działanie. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry nie znalazł uzasadnienia w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło