II SA/Ol 776/10

WyrokWSA w Olsztynie2010-09-28

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk, Irena Szczepkowska, Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania wszczętego w związku z rażącym naruszeniem warunków zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania jest prawidłowa i nie zachodzą przesłanki do jej uchylenia, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, który odmówił zawieszenia postępowania wszczętego wobec spółki z powodu rażącego naruszenia warunków zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Irena Szczepkowska Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2010 r. sprawy ze skargi Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania wszczętego w związku z rażącym naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło