II SA/Ol 776/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia R. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 maja 2026 r., sygn. akt II SA/Ol 776/25 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w [...] z dnia 28 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania pomostu postanawia 1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić stronie skarżącej 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 4 maja 2026 r. sygn. II SA/Ol 776/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił R. N. (dalej jako: "strona", "skarżący") sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 21 kwietnia 2026 r., sygn. akt II SA/Ol 776/25. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 4 maja 2026 r. sygn. II SA/Ol 776/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 15 maja 2026 r. (k. 47 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upłynął 22 maja 2026 r. Zażalenie zaś zostało wniesione dopiero 2 czerwca 2026 r. (data nadania, akta sądowe, k. - 55), a więc po terminie do jego wniesienia. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł w pkt 1 o odrzuceniu zażalenia. O zwrocie kwoty uiszczonego przez skarżącego wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia, na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stwierdzającego, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.