II SA/Ol 78/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-06-21

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do wezwania sądu do nadesłania pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 marca 2004 r. Pełnomocnik nie zastosował się do tego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie dopuszczenia pojazdu do ruchu, postanawia - odrzucić skargę. W dniu 20 marca 2004 r. pełnomocnikowi skarżącego zostało doręczone wezwanie do nadesłania pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Niezastosowanie się do wezwania skutkuje odrzuceniem skargi z przyczyn określonych w art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło