Legal AIII SA/Ol 786/12
WyrokWSA w Olsztynie2012-10-09
Skład orzekający: Beata Jezielska, Hanna Raszkowska, Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o wygaśnięciu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja o wygaśnięciu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy została wydana prawidłowo, co skutkowało oddaleniem skargi. Organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika skarżącej kwotę 240 zł plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2012 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. oddala skargę; II. zasądza od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz pełnomocnika skarżącej H. B. - radcy prawnego J. R. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło