II SA/Ol 787/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-09-17

Skład orzekający: Janina Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna, która nie została podpisana przez skarżącego, może zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, pomimo braku odpowiedzi na wezwanie sądu dotyczące przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna, która nie została podpisana przez skarżącego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w zakreślonym terminie, nie dopełnił tej czynności. Brak odpowiedzi na wezwanie sądu dotyczące przedmiotu zaskarżenia, w sytuacji gdy skarga nie została podpisana, również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca L. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania jej świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Skarga, nazwana przez skarżącą "odwołaniem", nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz do sprecyzowania, czy przedmiotem skargi jest konkretna decyzja organu. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2010r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia 15 czerwca 2010r., nr "[...]", Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 23 kwietnia 2010r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania L. G. uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej na rzecz III Rzeszy. W dniu 27 sierpnia 2010r. do tutejszego Sądu została przekazana przez organ skarga L. G. nazwana "odwołaniem", w której wyraziła ona niezadowolenie z odmowy przyznania jej uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej na rzecz III Rzeszy. Wskazała przy tym na lakoniczność uzasadnień rozstrzygnięć wydanych w tej sprawie oraz nienależyte wyjaśnienie stanu faktycznego. Z uwagi na to, że w skardze tej skarżąca podała, że "wnosi odwołanie od decyzji z dnia 10 czerwca 2010r., nr "[...]"", a takiej decyzji nie ma w aktach tej sprawy przekazanych tutejszemu Sądowi przez organ, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, w dniu 1 września 2010r. skarżącej zostało doręczone wezwanie do podania, czy przedmiotem skargi jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 czerwca 2010r. Ponadto, skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego tej skargi, poprzez podpisanie załączonego oryginału skargi (odwołania) i nadesłanie go do Sądu w terminie 7 dni. Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych nieuzupełnienia braku formalnego skargi, w zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała do Sądu podpisanego jej oryginału, co na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi. Skarżąca nie udzieliła ponadto odpowiedzi na wezwanie Sądu, w którym została zobowiązana do podania, czy przedmiotem skargi jest wydana w jej sprawie decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 czerwca 2010r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło