II SA/Ol 787/24

PostanowienieWSA w Olsztynie2025-02-04

Skład orzekający: Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, której braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która obarczona jest brakami formalnymi i fiskalnymi, a braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu. Brak skutecznego wniesienia skargi, rozumianego jako spełnienie warunków formalnych i fiskalnych, uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący J.G. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy M. dotyczącą rozpatrzenia protestu wyborczego na wybory sołtysa. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone, jednak braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] 2024 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia protestu wyborczego na wybory sołtysa w sołectwie J. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia J.G. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji uchwałę Rady Gminy M. w przedmiocie rozpatrzenia protestu wyborczego na wybory sołtysa w sołectwie J. Z uwagi na brak formalny i fiskalny skargi, w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II z dnia 20 listopada 2024 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Do wezwań dołączono stosowne pouczenia, że nieusunięcie powyższych braków skargi w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania zostały przesłane na wskazany adres pełnomocnika i doręczone w dniu 22 listopada 2024 r. W zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. W art. 46 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 - p.p.s.a.) wymieniono enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu (skarga, sprzeciw), w którym powinien znaleźć się w szczególności numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a zawiera dyspozycję zgodnie z którą skarga, której braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Nieuiszczenie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi. W okolicznościach sprawy pełnomocnik skarżącego, w wyznaczonym terminie nie nadesłał pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego, ani nie uiścił wpisu sądowego. To zaś powoduje, że przedmiotowej skardze, jako obarczonej brakiem formalnym i fiskalnym, nie można nadać dalszego biegu i z tej przyczyny należy ją odrzucić. W tej sytuacji, mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło