II SA/Ol 789/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-01-28
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 180 zł netto, powiększonej o VAT. Wysokość ta została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając 75% stawki minimalnej za sporządzenie opinii, gdy sprawę w drugiej instancji prowadził inny adwokat, oraz podatek VAT.Stan faktyczny
Adwokat A.S., ustanowiony pełnomocnikiem skarżącego Z.Ś. z urzędu po wydaniu wyroku, złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarżący korzystał z pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody w przedmiocie wymeldowania.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A.S. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w kwocie 180 zł netto, powiększonej o należny podatek VAT.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A.S. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z.Ś. na decyzję Wojewody z dnia"[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać adwokatowi A.S. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w kwocie 180 zł netto (stu osiemdziesięciu złotych) powiększonej o należny podatek VAT.
Adwokat A.S., ustanowiony po wydaniu wyroku w sprawie pełnomocnikiem skarżącego, wniósł (k. 71 akt) o zasądzenie na jego rzecz, zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 2 b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), kosztów sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (k.77 akt), oświadczając iż nie zostały one uiszczone przez skarżącego ani w całości, ani w części.
Podstawą uwzględnienia zgłoszonego wniosku jest art. 250 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), stanowiący, iż wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 19 wskazanego na wstępie rozporządzenia, w skład kosztów nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa wchodzi opłata w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych,
o których mowa w rozdziałach 3-5. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi 240 zł (jeżeli przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna lub sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie ze skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego). Natomiast stawka za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji wynosi 75 % stawki określonej
w § 18 ust. 1 rozporządzenia (§ 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia). Opłaty w sprawach,
w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego
z urzędu, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia).
Na tej podstawie, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło