II SA/Ol 790/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-11-18
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył stosownego pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pełnomocnik nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedłoży stosownego pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego D.B. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w O. dotyczącą zmiany oznaczenia użytku gruntowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie stosownego pełnomocnictwa. Pełnomocnik uiściła wpis, ale nie przedłożyła wymaganego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia "[...]" znak: "[...]" w przedmiocie zmiany oznaczenia użytku gruntowego w działce postanawia odrzucić skargę
A.S. działając w imieniu brata – D.B. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z dnia "[...]" o odnowie zmiany oznaczenia użytku gruntowego w działce nr ewidencyjny "[...]", położonej w obrębie "[...]" miasta B.
Pełnomocnik skarżącego została wezwana do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedłożone bowiem wraz ze skargą pełnomocnictwo nie czyniło zadość wymogom określonym w art. 36 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym pełnomocnictwo może być ogólne – do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi, do prowadzenia poszczególnych spraw oraz do niektórych tylko czynności w postępowaniu. Wezwanie to zostało doręczone A.S. w dniu 16 października 2008r. Zatem termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 23 października 2008r. W zakreślonym przez Sąd terminie uiszczono należny wpis, lecz nie przedłożono stosownego pełnomocnictwa.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło