II SA/Ol 793/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-08-28
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uzupełni tego braku formalnego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy, zarzucając arbitralne ustalenie, że nie przysługuje mu status strony. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]"" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"" z dnia 25 maja 2015 r., Rep. "[...]"" w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 25 maja 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]""
umorzyło postępowanie z odwołania wniesionego przez "[...]"" od decyzji Wójta Gminy "[...]"" z dnia 30 grudnia 2014 r. w przedmiocie warunków zabudowy.
Skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wywiódł "[...]"", zarzucając, że arbitralnie ustalono, iż nie przysługuje mu status strony postępowania w przedmiotowej sprawie.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia,
w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego
w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 6 sierpnia 2015 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 13 sierpnia 2015 r.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło