II SA/Ol 796/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-10-12

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym, mimo błędnego pouczenia organu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym. Błędne pouczenie organu o sposobie lub terminie wniesienia środka zaskarżenia nie wpływa na dopuszczalność skargi, jeśli strona miała możliwość skorzystania z przysługującego jej środka prawnego.
Stan faktyczny
Strona T. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie "zażalenie" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające sprostowania błędów w innym postanowieniu. Strona zarzuciła błędność pouczenia zawartego w postanowieniu SKO. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi ze względu na pominięcie trybu zażaleniowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie sprostowania błędów i omyłek w postanowieniu postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W wyniku rozpatrzenia wniosku T. P., Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało w dniu "[...]" postanowienie o odmowie sprostowania błędów i omyłek w postanowieniu własnym z dnia "[...]" o nr "[...]". Zostało w nim zawarte pouczenie, iż stronie służy prawo złożenia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. W piśmie z dnia 24 sierpnia 2011 r. T. P., zarzuciwszy błędność pouczenia, wystąpiła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z "zażaleniem" na przedmiotowe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W odpowiedzi Kolegium wniosło o odrzucenie skargi ze względu na pominięcie trybu zażaleniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.; w skrócie: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działające w tej sprawie jako organ pierwszej instancji. W takiej sytuacji strona niezadowolona z postanowienia może zwrócić się do SKO z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy [art. 127 § 3 w związku z art. 141 § 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.)]. Wobec tego, iż strona nie wyczerpała środka zaskarżenia przysługującego w administracyjnym toku instancji (niewłaściwa nazwa, jaką posłużono się w pouczeniu nie ma tu znaczenia), skarga do sądu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło