II SA/Ol 800/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia "[...]" w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 28 września 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 7 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sporządzaną osobiście skargę kasacyjną J.S. (dalej: skarżący) od wyroku tut. Sądu z 10 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 800/18. Następnie, postanowieniem z 18 lipca 2019 r. Sąd odrzucił zażalenie "[...]" (dalej: uczestniczka postępowania), i skarżącego z powodu nieuzupełnienia w zakreślonym terminie braków formalnych wniesionego pisma. W dniu 1 sierpnia 2019 r. (data nadania pocztowego) skarżący i uczestniczka postępowania wnieśli zażalenie, wyrażając swoje niezadowolenie z wydawanych w ich sprawach rozstrzygnięć. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 5 sierpnia 2019 r. wezwano uczestniczkę postępowania do usunięcia braków formalnych przez podpisanie zażalenia i jego odpisu oraz wskazanie, czy przedmiotem zażalenia jest postanowienie tut. Sądu z 18 lipca 2019 r., czy inne orzeczenie, a jeśli tak, to jakie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone uczestniczce postępowania 14 sierpnia 2019 r., zatem, siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych złożonego zażalenia upłynął 21 sierpnia 2019 r. W zakreślonym terminie uczestniczka postępowania nie podpisała zażalenia i jego odpisu ani nie wskazała, jakie orzeczenie jest przedmiotem zażalenia. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm., dalej: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 177a p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jeśli zażalenie nie spełnia wymagań przewidzianych dla pisma przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W niniejszej sprawie uczestniczka postępowania nie uzupełniła w zakreślonym terminie wskazanych braków formalnych wniesionego zażalenia, mimo pouczenia, że spowoduje to jego odrzucenie. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.