II SA/Ol 800/18
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-07-18
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało odrzucone, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, pomimo stosownego pouczenia. Niespełnienie wymogów formalnych, w tym brak złożenia wymaganego odpisu zażalenia i nie wskazanie zaskarżonego orzeczenia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 maja 2019 r., które odrzuciło ich skargę kasacyjną. Zarzucili naruszenie zasady dwuinstancyjności i poniżające traktowanie. Przewodniczący wezwał ich do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym złożenia jednego odpisu i wskazania zaskarżonego orzeczenia, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 800/18 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 28 września 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 7 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sporządzaną osobiście skargę kasacyjną "[...]" od wyroku tut. Sądu z 10 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 800/18.
Skarżący i "[...]" wnieśli 30 maja 2019 r. zażalenie, w którym zarzucili naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania oraz poniżające traktowanie ich rodziny z uwagi na to, że nie są adwokatami. Dodali, że ustanowiony w sprawie profesjonalny pełnomocnik powinien był udzielić pomocy.
Zarządzeniem z 30 maja 2019 r. żalący się zostali wezwani do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jednego odpisu zażalenia i wskazanie zaskarżonego orzeczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jeżeli braki ma pismo będące zażaleniem przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia zażalenia.
Powyższe zarządzenie doręczono żalącym się 5 czerwca 2019 r. Termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie 12 czerwca 2019 r., gdyż w zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego wniesionego zażalenia mimo pouczenia, iż spowoduje to jego odrzucenie.
W tej sytuacji zażalenie należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197
§ 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło